{# Audit 04/10/2026 : « autre » n'est pas un code de langue ; SPHAERO n'est pas l'éditeur des documents qu'elle héberge ou référence. #} {# citation_pdf_url doit mener à un PDF : un lien vers une page DOI est pénalisé par Google Scholar (avant : tout lien externe). #}
Accès ouvert · CC BY

The significance of a philosophical approach in constitutional adjudication with reference to the Prince case

Article scientifique 2017 Anglais

Résumé

The entrenchment of a Bill of Rights in a supreme Constitution in South Africa means that constitutionalism will become central in a new emerging jurisprudence. The constitutional requirement that the courts promote “the values which underlie an open and democratic society based on freedom and equality2 implies that the interpretive task will be radically different from what it was under the doctrine of parliamentary sovereignty. The duty imposed on the courts by section 39(1)(a) and 7(1) will compel them to make value choices and to make those values explicit through clear and transparent articulation.

Citer ce document

Eloff, Z. (2017). The significance of a philosophical approach in constitutional adjudication with reference to the Prince case. Potchefstroom Electronic Law Journal/Potchefstroomse Elektroniese Regsblad. https://doi.org/10.17159/1727-3781/2003/v6i2a2866

Exporter : BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote)

Accès au document

Texte intégral en lecture en ligne, réservé aux abonnés SPHAERO et aux membres de l'institution. Se connecter

Voir l'article sur le site de la revue

Licence et provenance

Licence : CC BY

Notice moissonnée depuis OpenAlex le 27/08/2026. Le document reste hébergé par sa source.
Voir le document à la source →

Auteur(s)

Statistiques

Consultations : 2

Téléchargements : 0