{# Audit 04/10/2026 : « autre » n'est pas un code de langue ; SPHAERO n'est pas l'éditeur des documents qu'elle héberge ou référence. #} {# citation_pdf_url doit mener à un PDF : un lien vers une page DOI est pénalisé par Google Scholar (avant : tout lien externe). #}
Accès ouvert · CC BY

Educational Administration: Theory and Practice

Pages liminaires 2025 Anglais

Résumé

Universities have not widely accepted chatbots across the globe because of concerns about the threats they pose to the credibility of academic activities. This paper examines the media framing of messages about chatbots with the view to understand how this is likely to impact on South African universities’ acceptance of ChatGPT. Framing as theoretical standpoint and critical discourse analysis as a methodology are used to provide an in-depth review of two purposively sampled e-newspaper articles. Results show that the e-articles differ in their framing and tone regarding the acceptance of ChatGPT. The conflicting media views are likely to lead to a divided South African academic community on the matter. We encourage universities to embrace chatbots for their benefits while also taking steps to mitigate their threats.

Citer ce document

Ngcobo, S., Roya, W., & Mtetwa, S. P. (2025). Educational Administration: Theory and Practice. https://doi.org/10.53555//kuey.v31i1.9120

Exporter : BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote)

Accès au document

Texte intégral en lecture en ligne, réservé aux abonnés SPHAERO et aux membres de l'institution. Se connecter

Voir l'article sur le site de la revue

Licence et provenance

Licence : CC BY

Notice moissonnée depuis OpenAlex le 28/09/2026. Le document reste hébergé par sa source.
Voir le document à la source →

Statistiques

Consultations : 1

Téléchargements : 0