{# Audit 04/10/2026 : « autre » n'est pas un code de langue ; SPHAERO n'est pas l'éditeur des documents qu'elle héberge ou référence. #} {# citation_pdf_url doit mener à un PDF : un lien vers une page DOI est pénalisé par Google Scholar (avant : tout lien externe). #}
Accès ouvert · CC BY

Is there sufficient scientific evidence to rule out the use of hydroxychloroquine for postexposure prophylaxis of COVID-19?

Article scientifique 2020 Anglais

Résumé

Since the beginning of the COVID-19 pandemic, the use of hydroxychloroquine (HCQ) has been surrounded by a lot of controversy, both scientific and non-scientific. This has continued with the publication of two trials of HCQ for post-exposure prophylaxis of the infection, which concluded that HCQ is not efficacious to prevent SARS-CoV-2 infection, and their results are influencing public health decisions.We have carried out a comprehensive post-hoc analysis of the statistical power of the two trials, which shows that their power to detect an effect of HCQ in preventing COVID-19 is low, not only for their observed effect size, but also for other clinically important levels of efficacy, and therefore both studies are inconclusive.

Citer ce document

Quintó, L., Morales‐Asencio, J. M., González, R. S., & Menéndez, C. (2020). Is there sufficient scientific evidence to rule out the use of hydroxychloroquine for postexposure prophylaxis of COVID-19?. https://doi.org/10.31219/osf.io/d9prq

Exporter : BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote)

Accès au document

Texte intégral en lecture en ligne, réservé aux abonnés SPHAERO et aux membres de l'institution. Se connecter

Voir l'article sur le site de la revue

Licence et provenance

Licence : CC BY

Notice moissonnée depuis OpenAlex le 05/09/2026. Le document reste hébergé par sa source.
Voir le document à la source →

Statistiques

Consultations : 3

Téléchargements : 0